Рассматриваемые с такой точки зрения, т. е. не только как особые социальные группы, но и как своеобразные ветви управленческой системы, эти две корпорации могут служить убедительным свидетельством существования в Сиракузах при Дионисии новой политической организации, на которую в первую очередь и опирался авторитарный, монархический режим.

Проблема политического синтеза
Завершая анализ социально-политической организации сиракузского общества при Дионисии Старшем, мы должны констатировать в качестве главного вывода наличие ярко выраженного дуализма. Старое гражданское общество перекрещивается с новой прослойкой граждан и неграждан, чье положение политически активных людей определяется сугубо их связью с новым авторитарным режимом; наряду с гражданским ополчением выступает новая наемная армия, а рядом с традиционными представительными органами гражданской общины выросла новая монархическая администрация. Этот дуализм политической организации венчается двойственным положением главы государства, который выступает одновременно в двух лицах — как избранный однажды стратег-автократор и как узурпировавший власть тиран.
Реальное сосуществование двух противоположных политических начал — полисно-республиканского и монархического — находит свое выражение и вместе с тем подтверждение в параллельном выходе двух разных форм суверенитета. С одной стороны, сохраняется суверенное самовыражение гражданской общины, именно — в факте продолжающегося выпуска монеты традиционного типа с надписью 2YPAK02I QN1. С другой — достаточно недвусмысленно выступает суверенитет установившейся в Сиракузах монархии. Верховный правитель обосновался в особой укрепленной резиденции и как настоящий монарх окружил себя пышным двором; его выходы к народу обставляются особой торжественностью, чему служат не только свита друзей и эскорт телохранителей, но и такие чисто царские инсигнии, как колесница, запряженная четверкою белых коней, пурпуровое одеяние и золотой венок.