Меры по сокращению давления извне. В истории малых и средних стран, прежде всего тех, что расположены в представляющих интерес для многих регионов, важное значение имеет соотношение внутренних и внешних факторов. В этом смысле Румыния не является исключением. После объединения и завоевания независимости, прилагая максимум усилий для своего возрождения, Румыния постоянно сталкивалась с внешним экономическим и политическим давлением, в том числе с военной угрозой. Австро-Венгрия добивалась решения Дунайского вопроса в свою пользу и получения гарантий для сдерживания роста национально-освободительного движения румын, проживавших на ее территориях.
Учитывая сравнительно невысокий уровень развития румынской экономики, давление извне имело для страны весьма пагубные последствия. Нередко для удовлетворения экономических интересов использовались политические рычаги, например «дело Штрусберга», «таможенная война» между Румынией и Австро-Венгрией. Экономическое давление обычно усиливалось во время кризисов, когда трудности Румынии достигали максимального уровня. Имея в виду попытки великих держав и ряда западных промышленных компаний в Румынии навязать свою волю, В.И. Брэтиану 30 марта 1913 г. на заседании палаты депутатов заявил: «Мы справедливо указываем им, что они не принесут никакой пользы этой стране, если попытаются навязать нам принципы прошлого турецкого режима. Для пользы своего дела они должны отказаться от колониальной политики и соблюдать в отношении нас принципы европейского права, подобные тем, что существуют в их странах».

Население. В период 1859—1914 гг. демографическая ситуация характеризуется следующими показателями: 1860 г. — 3 917 541 человек, 1866 г. — 4 115 ООО30, 1877 г. — 4 479 81331, 1899 г. — 5 956 69032, 1912 г. — 7 160 682 человек33. Плотность населения — 33 челУкв. км в 1859 г. — достигла уровня 45,3 челУкв. км в 1899 г.34 По сравнению с Европой плотность населения в Румынии (50 челУкв. км в 1906 г.) была меньше, чем в Западной Европе (63 челУкв. км), но больше, чем в целом на континенте (41 челУкв. км), и почти в два раза больше, чем в Восточной Европе (27,4 челУкв. км).