Если же северные князья по-теряют на время свою силу, свое влияние на судьбу Южной Руси, то отсюда необходимо произойдет окончательное разделение обеих половин Руси, имею-щих теперь каждая свое особое средоточие, свою особую сферу. Но легко понять, что это отделение Северной Руси от Южной будет гораздо богаче последствиями, чем, например, отделение небольших волостей - Галицкой, Полоцкой или Рязанской; теперь отделится обширная область с особым ха-рактером природы, народонаселения, с особыми стремлениями, особыми граж-данскими отношениями. То важное явление, которое послужило поводом к разделению Южной и Северной Руси, именно поступок Боголюбского, когда он не поехал в Киев, остался на севере и создал себе там независимое, могу-щественное положение, давшее ему возможность переменить прежнее поведе-ние старшего князя относительно младших, - это явление будет ли иметь следствия, повторится ли оно, станут ли старшие князья подражать Бого-любскому, станет ли каждый оставаться в своей прежней волости, ее увели-чивать, усиливать, создавать для себя в ней независимое, могущественное положение и, пользуясь этим могуществом, изменять родовые отношения к младшим или слабейшим князьям в государственные? И в какой именно части Руси, в Южной или Северной, пример Боголюбского окажется плодотворным, найдет подражателей?
В южной половине Руси он не нашел подражателей, здесь не умели и не хотели понять важности этого явления, не могли подражать ему, здесь са-мые доблестные князья обнаружили отчаянное сопротивление ему, здесь ста-рые предания были слишком сильно укоренены, здесь ни один князь не обла-дал достаточною материальною силою, для того чтоб создать для себя неза-висимое и могущественное положение в своей волости; здесь при борьбе разных племен (линий) Ярославова потомства за старшинство это стар-шинство и стол киевской обыкновенно доставались старшему в том племени, которое одерживало верх; власть великого князя была крепка не количест-вом волостей, но совокупною силою всей родовой линии, которой он был старшим;