Сам помирился, заклю-чил договор, какой хотел, а мое дело с Романом оставил на волю Ярославо-ву: Ярослав будет нас с ним рядить? А из-за кого же все дело-то стало? Для чего я тебя и на коня-то посадил? От Ольговичей мне какая обида бы-ла? Они подо мною Киев не искали; для твоего добра я был с ними недобр и воевал, и волость свою пожег; ничего ты не исполнил, о чем уговаривался, на чем мне крест целовал». В сердцах Рюрик отнял у Всеволода все города, которые прежде дал, и роздал опять своей братье. Всеволод, по-видимому, оставил это без внимания, но уже, разумеется, не мог после этого желать добра Рюрику. На западном берегу Днепра Всеволод потерял волость, но на восточном продолжал держать в своем племени Переяславль Южный, или Русс-кий, - здесь по смерти Владимира Глебовича сидел другой племянник Всево-лодов, Ярослав Мстиславич, ходивший совершенно по воле дяди; доказа-тельством служит то, что Переяславль даже и в церковном отношении зави-сел от Всеволода: в 1197 году он послал туда епископа. В следующем, 1198 году умер Ярослав Мстиславич, и на его место Всеволод отправил в Переяс-лавль сына своего, Ярослава (1201); Всеволод послал также (1194 г.) во-зобновить отцовский Городок на Остре, разрушенный еще Изяславом Мстисла-вичем.
Недаром Рюрик так беспокоился насчет отношений обоих к волынскому князю: скоро (1198) могущество последнего удвоилось, потому что по смер-ти Владимира Ярославича ему удалось опять с помощью поляков сесть на столе галицком и на этот раз уже утвердиться здесь окончательно. Лето-пись ничего не говорит, почему через три года после этого (1201) Рюрик собрался идти на Романа. Очень естественно, что киевскому князю не нра-вилось утверждение Романа в Галиче, но почему же он так долго медлил по-ходом на зятя ? Под 1197 годом летопись говорит о смерти брата Романова, Давыда смоленского, который по обычаю передал стол свой племяннику от старшего брата, Мстиславу Романовичу, а своего сына Константина отослал старшему брату Рюрику на руки.