При этом, по свидетельству Юсти-на, оказалось, что число воинов от одних только эллинских союзников, без учета собственно македонского войска и отрядов от соседних подчиненных македонскому царю варваров, составило 200 тыс. пехотинцев и 15 тыс. всадников, что, конечно, отражает не реальные силы нового союза, а его потенциальные возможности.
Все эти положения не должны затемнять истинной природы и характера нового объединения. Военный союз между греками и Филиппом II был формой, в которой нашло выражение свершившееся еще до Коринфского конгресса объединение Греции под властью македонского царя. И на будущее этот союз должен был служить целям сохранения сложившейся системы отношений. Эта его природа и назначение обусловили и своеобразие его организации, состав и полномочия его руководящих органов. Обращение к этой собственно организационной стороне позволит составить более точное представление о сущности нового объединения.
Внешне организация нового союза являла черты дуализма, отражая таким образом формальное равноправие вступивших в соглашение сторон: греки были представлены своим общим советом —синедрионом, а Македония — царем, который был провозглашен гегемоном союза.
Самый факт учреждения в Коринфе общего совета засвидетельствован Юстином, который, впрочем, прямолинейно относит эту акцию к числу распоряжений македонского царя, а в последующей традиции упоминания о нем вообще довольно часты.
Синедрион состоял из представителей греческих государств — участников общего договора, причем норма представительства была, очевидно, определена в соответствии с политическим весом и численностью населения, а практически — с размерами контингентов, которые та или иная община (или группа общин) поставляла в общесоюзное войско.
Синедрион был учрежден в качестве высшего политического органа объединенных в союз эллинов.