Возможно также, что уже на этом собрании было принято то постановление о репрессиях против олигархов-лаконофилов, на основании которого Эвфрон позднее изгнал целый ряд знатных и богатых граждан (ср.: Xen. Hell.. VII, 3, 1).
В новом правительстве руководящую роль несомненно играл сам инициатор переворота — Эвфрон. Он лихорадочно работал теперь над закреплением достигнутого и подготовкой нового перехода — от искусственно вызванной к жизни, бутафорной демократии к открытой единоличной диктатуре. И прежде всего он постарался взять под свой контроль и подчинить своему влиянию тех наемников, которые уже находились на службе у сикионского государства. Он добился, чтобы их прежний начальник Лисимен был смещен, а на его место был назначен его, Эвфрона, собственный сын Адей (Xen. Hell., VII, 1, 45).
Распоряжаясь по собственному усмотрению государственной казной, храмовыми сокровищами и имуществом тех, кто изгонялся по обвинению в лаконофильстве, он осыпал подарками и расположил к себе многих старых наемников и навербовал еще новых, так что в короткий срок создал послушное своей воле войско в 2 тыс. человек (ibid., § 46; ср. также: Diod., XV, 70, 3; о количестве наемников — Xen. Hell., VII, 2, 11). Репрессиями, которые он проводил, опираясь на решение народного собрания, а еще больше на силу своих наемников, он раздавил сикионскую олигархию, а затем наступил черед и вновь созданной демократии. Коллегия стратегов была уничтожена; часть ее членов была казнена, часть отправлена в изгнание (Xen. Hell., VII, 1, 46).
Ксенофонт подчеркивает, что Эвфрон поступил коварно (боАш). Не означает ли это, что для устранения своих коллег Эвфрон прибегнул к помощи таких же уловок, какими в свое время воспользовался Дионисий Старший? Ведь и в других отношениях путь этого сикионца к власти удивительно схож с выдвижением Дионисия: та же демагогия, особенно вначале, та же действительная опора на наемников, та же узурпация власти6. Лишь наличие в качестве исходного момента чужеземной военной помощи отличает рождение тирании в Сикионе.