Относительно ключников свободных в завещании князя Владимира Андреевича серпуховского находим следующее распоряжение: «Что мои ключники некупленные, а покупили деревни за моим ключем, сами ключники детям моим не надобны, а деревни их детям моим». В рассказе о Мамаевом побоище встречаем рынду, который тут имеет обязан-ность возить великокняжеское знамя. Из лиц правительственных находим древний сан тысяцкого и видим его уничтожение в Москве при Димитрии Донском. Не встречаем более посадников, вместо них находим наместников, волостелей, становщиков и околичников, которые различались друг от друга обширностию и важностию управляемых участков. В жалованных грамотах обыкновенно говорится, что наместники и волостели не въезжают в извест-ные волости, не судят тамошних людей и не посылают к ним ни за чем. Ве-ликий князь Василий Димитриевич требует от дяди своего Владимира Андрее-вича, чтобы тот не судил судов московских без великокняжеских наместни-ков; если в отсутствие великого князя из Москвы подаст ему просьбу моск-вич на москвича то он дает пристава и посылает к своим наместникам, ко-торые должны разобрать дело вместе с наместниками удельного князя. Тиуны являются с прежним значением. При разбирательстве дел употреблялись чи-новники: приставы, доводчики; селами управляли посельские, о которых нам прямо известно, что они могли быть из несвободных слуг княжеских; для письменных дел употреблялись дьяки и подьячие; дьяки употреблялись также и для дел посольских: так, Шемяка послал в Казань дьяка своего Федора Дубенского стараться о том, чтоб великого князя Василия Васильевича не выпускали из плена. Описи земель производились писцами. Для сбора разно-го рода податей существовал ряд чиновников под названием данщиков, бо-ровщиков (от бора), бельщиков (от белки), ямщиков (от яма), бобровников, закосников, бортников.