Мы едва ли в состоянии проследить, как именно развивался этот конфликт; показания источников на этот счет не отличаются достаточной ясностью и полнотой. Но мы не можем заблуждаться относительно решимости, с которой спартанская община выступила в конце концов против своего слишком занесшегося полководца. Впрочем, если не придерживаться крайнего, гиперкритического взгляда на состояние нашей традиции, то, комбинируя рассказ нашего главного источника — Плутарха с данными других авторов, можно, пожалуй, наметить и основные этапы этого конфликта.
Вскоре по окончании войны, по-видимому, летом того же 404 г., Лисандр по поручению своего правительства отправился в очередной рейд по городам отдаленных северных и северо-восточных районов Халкидики, Фракии и Геллеспонта для окончательного устроения тамошних дел в спартанском духе. Самоуправство и бесцеремонность,
с которыми распоряжались теперь в подчиненных областях Лисандр и его присные, вызвали протесты со стороны местного населения. С жалобами в Спарту обратился, между прочим, и персидский сатрап Фарнабаз, чья область также подверглась разорению.
Политические противники Лисандра, активность которых обнаружилась еще во время дебатов по поводу доставленных Гилип-пом сокровищ, воспользовались этими обращениями союзников и настояли перед правительством на необходимости пресечения самоуправства Лисандра. По-видимому, еще раньше были отменены распоряжения Лисандра относительно устройства в Сеете колонии его привилегированных ветеранов. Теперь были привлечены к суду и покараны за нелояльность некоторые из высокопоставленных друзей Лисандра (в частности, Фо-рак, который был уличен в незаконном владении деньгами), а он сам еще до окончания срока своих полномочий был отозван специальною депешею в Спарту.
Хотя из-за авторитета и популярности Лисандра эфоры и не решились, по-видимому, начать против него формальный процесс, тем не менее случившееся должно было послужить для Лисандра грозным предупреждением.