Как авторитетный представитель державы, вершащей судьбы греческого мира, явился Пелопид в Фессалию, занял Лариссу, заставив уйти оттуда македонский гарнизон, затем двинулся дальше в Македонию, куда его призывали в качестве посредника оба соперника, Александр и Птолемей, и здесь решил дело в пользу Александра, за что тот должен был отказаться от притязаний на Фессалию и вступить в союз с Фивами.
Вероятно, лишь после этого (так как будто бы выходит по Ди-одору, у Плутарха же события излагаются в ином порядке) Пелопид занялся окончательным устроением фессалийских дел. Александру Ферскому, явившемуся к нему для переговоров, Пелопид предложил радикально изменить свою политику в отношении фессалийских городов. По словам Плутарха, он «пытался изменить его нрав, превратив из тирана в умеренного и справедливого правителя» (Plut. Pelop., 26, 2). По-видимому, не требуя полного отказа от верховной власти в Фессалии, Пелопид добивался от Александра возвращения к умеренному режиму времени Ясона, разумеется, под беотийским присмотром. Натолкнувшись, однако, на нежелание тирана идти на компромисс, Пелопид прервал с ним переговоры и теперь провел устройство фессалийских дел таким образом, что мог покинуть страну, «избавив фесоалийцев от страха перед тираном и установив между ними полное единодушие» (ibid., § 4). Возможно, что как раз тогда по инициативе Пелопида был воссоздан независимый от ферского тирана союз фессалийских городов, существование которого засвидетельствовано для более позднего времени. Избиравшийся пожизненно глава этого нового союза вместо ставшего, очевидно, одиозным титула тагаполучил новое наименование «архонт» .
Хотя распад Ферско-фессалийской державы был таким образом узаконен, Александр, силы которого еще не были сломлены, не считал свое дело совершенно проигранным. Как только Пелопид с войском удалился из страны, он немедленно возобновил наступление на фессалийские города, и те, донимаемые тираном, вскоре вновь должны были просить помощи у беотийцев.