Нехитрый подсчет показывает, что во флоте, насчитывавшем до 200 единиц, должно было служить тогда до 20 тыс. граждан, а в армии, насчитывавшей свыше 80 тыс. человек, число воинов-граждан могло достигать 30—35 тыс. (при допущении того же соотношения наемников и граждан, что и во флоте, но со скидкой нескольких тысяч на контингенты сицилийских и италийских союзников). Эти цифры достаточно красноречиво говорят о роли гражданского ополчения, по крайней мере в начале 2-й Карфагенской войны. Понятно, что это возрождение военного значения имело следствием повышение также и политической активности граждан.
У нас нет определенных сведений о том, как обстояло дело с привлечением граждан к военной службе после 2-й Карфагенской войны. Но если не исключена возможность нового разоружения народа, то, с другой стороны, не приходится отрицать и схожести ситуации при начале 3-й и 4-й Карфагенских войн с той, какая была накануне второй войны, а следовательно, и возможности нового созыва гражданского ополчения. Вообще представляется маловероятным, чтобы те большие армии, которые Дионисий моби-лизовывал для двух последних войн с карфагенянами и еще раньше для борьбы с италийскими греками, целиком состояли из наемников; по крайней мере часть их должны были составлять воины -граждане.
Сохранение гражданами своей политической организации нашло выражение в продолжавшемся и при Дионисии функционировании представительных органов сиракузской общины — народного собрания, совета, коллегий должностных лиц. О деятельности народного собрания нам уже пришлось упоминать выше в связи с рассмотрением вопроса о полномочиях Дионисия — стратега-автократора. Теперь отметим, что народное собрание функционировало на всем протяжении достаточно длительного правления Дионисия, — не только в самом начале, когда для своего упрочения новый режим нуждался в одобрении народа, но и позднее, когда потребность в таком одобрении, казалось, отпала. Созывалось народное собрание, по всей видимости, самим Дионисием, созывалось не часто, как правило, в наиболее ответственные моменты, из чего надо заключить, что своим важнейшим акциям всемогущий стратег-автокра-тор стремился придать силу и авторитет народных решений.