Подводя итоги своему обзору истории Дионисия, Бьюри отмечал прежде всего, что под его управлением Сиракузы далеко переросли естественные рамки греческого города-государства. «Сиракузы стали более чем ведущим городом Сицилии; они стали континентальной державой и не только основывали колонии на материке, к которому их остров географически принадлежал, но и давали почувствовать свою силу в странах за Адриатикой». Военная монархия Дионисия была предшественницей македонских монархий, однако главная заслуга сиракузского правителя состояла в выполнении им большой исторической задачи своего времени: «Он был замечательно успешным защитником Европы против семитов»41.
Как и его предшественники Фримен и Низе, Бьюри делает оговорку относительно незаинтересованности Дионисия в развитии собственно эллинской цивилизации и одним из следствий его союза с луканами и галлами считает пробуждение опасной для греков активности италийского материка. Тем не менее в целом он исключительно высоко оценивает роль Дионисия в политической истории греков: «Дионисий выступает как наиболее способный и наиболее значительный греческий государственный деятель в промежутке между Периклом Афинским и Филиппом Македонским (Dionysius stands out as the ablest and most important Greek statesman between Pericles of Athens and Philip of Macedon). По оригинальности своих идей и смелости планов он стоит совершенно особняком среди всех правителей своего времени; он был пионером нового века, в который мировым условиям суждено было радикально перемениться».
У Глотца и Коэна правление Дионисия Старшего также оценивается как важный прогрессивный этап в развитии западного эллинства. Определяя власть Дионисия как режим военной монархии (un regime de monarchie militaire), французские авторы указывали на следующие достижения этого режима: расширение и укрепление самого города Сиракуз, объединение сицилийских полисов в единое государство, ставшее, в свою очередь, центром обширной империи, содействие этим экономическому развитию греческого Запада, наконец, тенденции к слиянию греков с туземным населением, в чем, как и во многом другом, Дионисий должен рассматриваться как предшественник Филиппа и Александра.