Одним из таких был, по свидетельству Фуки-дида, афинский олигарх Фриних. Осенью 412 г. он предупреждал своих товарищей, подготовлявших олигархический переворот, против сотрудничества с Алкивиадом. По словам Фукидида, «он находил, что Алкивиаду, как то было и на самом деле, столь же мало дела до олигархии, как и до демократии, что он помышляет только об одном: как бы, ниспровергнув существующий государственный порядок, возвратиться по приглашению своих сторонников» (Thuc, VIII, 48, 4; ср.: Plut. Ale, 25, 6).
Замечательным в этой фразе Фукидида является вводное предложение: оттер кш r\v — редкое для этого писателя выражение прямого согласия с передаваемой им сентенцией исторического персонажа. В полном соответствии с Фукидидом и, очевидно, с действительностью лучший из новейших биографов Алкивиада мог сказать: «Он (Алкивиад. — Э. Ф.) хотел быть первым, хотел властвовать в Афинах, в Греции, во всем известном тогда мире <...>. Под какой формой была бы достигнута эта цель, ему было все равно. Поэтому в сущности он не принадлежал ни к демократической, ни к постепенно подымающейся олигархической партии; по мере надобности он старался использовать как одну, так и другую».
8 этом, однако, имелась и своя слабая сторона. Бросавшаяся в глаза уже современникам политическая чужеродность Алкивиада, несовместимость его образа действий с традиционными полисными принципами, демократическими и олигархическими в равной степени, имела своим следствием рано развившееся в обществе подозрение. К Алкивиаду стали относиться с недоверием все — демократы в такой же степени, как и олигархи.
Это таило в себе угрозу изоляции, и действительно, дважды в своей жизни Алкивиад оказывался в положении третьего лишнего. Первый раз — в 415 г., когда против него объединились и демократы, и олигархи, и беспринципные демагоги, тогда разыгрывавшие из себя приверженцев демократии, а позднее ставшие вождями олигархии (главным возбудителем обвинения против Алкивиада был лидер демократии Андрокл [Thuc, VIII, 65, 2; Andoc, I, 27; Plut. Ale, 19, 1 и 3], подателем официальной жалобы — представитель аристократии Фессал, сын Кимона [Plut. Ale, 19, 3; 22, 4], руководителями следствия — демагоги Лисандр и Харикл [Andoc, I, 27, 36, 43]).