Мы не слишком осведомлены о деталях социально-экономического и политического развития Сиракуз в этот, оказавшийся таким коротким классический период полисной жизни, однако можно думать, что в принципе движение здесь совершалось в том же направлении, что и в Афинах и в других экономически и социально развитых полисах: внутри — в сторону все большей демократизации общественной и политической жизни, а вовне — в сторону растущей великодержавности. О последней стороне мы более осведомлены, и она, в свою очередь, позволяет судить о росте радикально-демократических тенденций во внутренней жизни Сиракуз, ибо, как это хорошо известно на примере Афин, именно запросами развивавшейся демократии и обусловливалась чаще всего агрессивная инициатива античного города-государства.
Согласно Диодору, уже на следующий год после истории с Тиндаридом сиракузяне совершают в два приема глубокое морское вторжение на север против терроризировавших греческую торговлю этрусков. Еще через пару лет Сиракузы в союзе с Акрагантом вступают в борьбу со сложившейся к тому времени и ставшей уже внушать серьезные опасения грекам сикульской державой Дукетия. Борьба довольно быстро завершается победой греков; покинутый большинством своих соратников, Дукетий вынужден был сдаться на милость победителей — сиракузян и по их решению отправиться на поселение в Коринф.
От этой победы в особенности выиграли Сиракузы, которые теперь установили свой контроль над внутренними сикульскими районами и стали реально претендовать на гегемонию в греческой Сицилии. Попытка акрагантян вооруженною силою остановить рост сиракузского могущества окончилась неудачей (Diod., XII, 8), и к концу 40-х гг. V в. Сиракузы практически добились если и не гегемонии в буквальном смысле слова, как это значится у Диодора, то, во всяком случае, весьма авторитетного положения среди греческих городов Сицилии.